Раздел имущества вопреки доводам супруга и показаниям свидетелей

Наш клиент развелась с мужем. Растит двух несовершеннолетних детей. Клиент обратилась к нам с просьбой составить исковое заявление для раздела имущества с требованием признать имущество совместным и произвести раздел:

1. Выделив ей в собственность:

• квартиру в Москве;
• квартиру в Санкт-Петербурге №1.

2. В собственность бывшего мужа выделить:

• квартиру в г. Сочи;
• квартиру в Санкт-Петербурге №2;
• жилой дом в Ленинградской области;
• взыскать денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в сумме 35 000 000 рублей.

В ходе дела клиент дважды уточняла исковые требования. В итоговом иске просила разделить имущество в равных долях по ½ каждому. Ответчик признал раздел только в отношении квартир в г. Сочи и квартиры №1 в г. Санкт-Петербург. Это имущество было нажито совместно.

Однако московскую квартиру делить отказался. Он пояснил, что квартира была предоставлена ему как работнику при переезде из Санкт-Петербурга в Москву. Также он отказался делить жилой дом и участок, так как ранее они уже участвовали в разделе имущества. А квартира в Санкт-Петербурге №2 была приобретена еще до вступления в брак.

В судебном заседании были допрошены 5 свидетелей в пользу ответчика. Мы смогли убедить судью в неоднозначности и противоречивости свидетельских показаний. Юристы отстояли позицию нашего доверителя и выиграли дело по разделу имущества. Судья удовлетворил иск в полном объеме, а клиент получила право на половину всего имущества.

• Наши адвокаты лишили родительских прав отца без его присутствия в суде
• Установили отцовство с целью взыскания алиментов
• Вернули детей матери. Определили место проживания через суд
• Алименты от неофициальной зарплаты и определение места жительства ребенка
• Выиграли суд на стороне ответчика по порядку общения с детьми